t55p1328

海湾六国通过权衡后，中国军队不会直接插手中东，就算卖再多的高端武器给它们，但中国还是保护不了它们，而这是现实。这可不是说中国武器不好使，也不是说中国不想帮忙，实在是这里面有太多说不清楚道不明的道道儿。就拿中国一直说的外交政策来讲，王毅外长在联合国安理会中东问题会议上说得明明白白，中国从不干涉中东国家内政，不在这地方划什么势力范围，更不会利用这些热点问题谋私利。这话听着简单，实际上就是给海湾六国交了底——咱们做生意可以，谈合作也行，但要让中国派兵直接插手你们这儿的冲突，门儿都没有。中国国防白皮书上也写得清清楚楚，咱们的军队战略就是防御性的，绝不主动挑事儿，能用和平方式解决的问题，绝不会动刀动枪。这可不是说着玩的，你看中国在非洲搞维和，那都是联合国框架下的行动，跟直接派兵帮哪个国家打仗完全是两码事。再说了，中国跟中东国家打交道，心思主要放在做生意和搞基建上。卡塔尔世界杯那场馆、地铁、机场，不全是中国帮忙建的吗？沙特这些年买了不少中国的无人机，在也门那边也用上了，但真要论起安全保障，他们还是得看美国的脸色。为啥？因为美国在中东有实实在在的驻军啊，第五舰队就常年在波斯湾待着，航母说开过来就开过来，这种事儿中国可干不来。中国在吉布提有个后勤保障基地，那跟美国那种能直接参战的军事基地根本不是一回事儿。海湾六国心里也清楚，中国跟他们合作，图的是石油稳定供应，是把“一带一路”的生意做好，可不是来当他们保镖的。中国给卡塔尔建了那么多设施，又跟沙特搞新能源合作，这些都是实打实的经济好处，但这些好处背后不附带军事保护的条件。美国智库布鲁金斯学会都看出来了，中国在中东走的是“基建+能源”的路子，跟美国那种“驻军+控制”的老办法完全不同。这种情况下，海湾六国就算买再多中国武器，也明白这些武器是用来自己防身的，真要遇到大麻烦，中国不会像美国那样直接派军队过来撑腰。还有个现实问题，中东这地方太复杂了，教派矛盾、领土争端、大国博弈搅在一起，中国要是贸然派兵介入，那不是帮倒忙吗？王毅外长在安理会会议上一直呼吁让中东国家自己解决自己的问题，国际社会最多就是搭个桥、牵个线，不能直接上手干预。这种态度海湾六国都看在眼里，他们知道中国更愿意当和事佬，而不是当哪个国家的靠山。就像也门冲突那么多年，中国卖武器给沙特，但从没派过一兵一卒参战，这就是最明显的例子。说到底，海湾六国心里有本账：买中国武器，图的是性价比高、不附加政治条件；但真要论安全保障，还得靠美国那种能直接下场的军事存在。中国的国防政策就决定了不会搞军事扩张，更不会跑到中东去替别人打仗。这种情况下，他们就算买再多高端武器，也明白中国提供的是装备支持，不是安全保护伞。毕竟中国在中东的定位很明确——做和平的建设者，不是战争的参与者，这种定位短期内是不会变的，海湾六国权衡来权衡去，最后也只能接受这个现实。

中国对朝鲜也是很重视了，仅仅就是排在了俄罗斯之后。金正恩走的时候，王毅部长也来了，还欢送了他，金正恩也说祝福中国无穷繁荣。中国和朝鲜的情谊那就说的远了，原来朝鲜一直是中国的附属国，后来《马关条约》把他给分出去了。不过就算分出去也是邻居，抗美援朝时期也是帮了不少忙的。而现在东方要面对西方的东扩。就要团结一致，所以啊，中朝的关系就是离不开，就对了。中国对朝鲜也是很重视了。李在明快看看吧，看看朝鲜现在什么待遇，看看自己什么待遇，谁叫他一直跟着美国呢。现在总该知道谁才是值得跟随的人了吧。李在明要是知道原来都是一个地方的，现在分裂出来，自己却是混的这么差，估计心态已经崩了。这就是差距！

中国对朝鲜也是很重视了，仅仅就是排在了俄罗斯之后。金正恩走的时候，王毅部长也来了，还欢送了他，金正恩也说祝福中国无穷繁荣。中国和朝鲜的情谊那就说的远了，原来朝鲜一直是中国的附属国，后来《马关条约》把他给分出去了。不过就算分出去也是邻居，抗美援朝时期也是帮了不少忙的。而现在东方要面对西方的东扩。就要团结一致，所以啊，中朝的关系就是离不开，就对了。中国对朝鲜也是很重视了。李在明快看看吧，看看朝鲜现在什么待遇，看看自己什么待遇，谁叫他一直跟着美国呢。现在总该知道谁才是值得跟随的人了吧。李在明要是知道原来都是一个地方的，现在分裂出来，自己却是混的这么差，估计心态已经崩了。这就是差距！

1950年，肖华奉命调往北京，在赴任路上，他看到一名香烟小贩，顿时脸色大变：这不是当年杀害黄骅的凶手嘛！为什么会出现在这里？时光倒流回1943年6月30日，河北新海县大赵村，八路军冀鲁边军区副司令员黄骅正在主持一场军事会议，那天天气不好，下着蒙蒙细雨，会议室里光线昏暗。黄骅是谁？他1911年生于湖北阳新县一个贫苦农家，原名黄金山，1929年加入中国共产党，经历过长征和多次反“围剿”作战，是一位经验丰富的军事指挥员。会议进行到傍晚时分，一个名叫周云峰的人突然闯入会场，他声称带来了一封介绍信，黄骅阅读后让他先去管理股休息，然而周云峰没有离开，反而故意与在场人员攀谈。就在此时，几名穿着蓑衣的武装人员突然闯进会议室，他们手持驳壳枪向与会干部疯狂射击，黄骅头部中弹，当场牺牲，年仅32岁，同时遇难的还有另外7名干部。惨案发生后，冀鲁边军区司令员邢仁甫表现得悲痛欲绝，下令不惜一切代价捉拿凶手，然而很快，一封来自独立团团长的密电揭开了真相。这封密电透露，邢仁甫试图策动独立团团长与他一起投奔日伪军，原来，邢仁甫才是暗杀黄骅的幕后主使。邢仁甫为何要杀害自己的副手？原因是他接到了上级调往延安学习的命令，认为这是黄骅企图夺权的阴谋，他本来就有严重的个人享乐主义和军阀思想，在抗战最艰苦时期还在望子岛上修建自己的“安乐窝”。他选择执行暗杀的是冯冠奎，此人原为土匪，被邢仁甫收编并提拔为军区手枪队队长，案发后，冯冠奎迅速逃离现场，据调查后来被日本人处决。潘特作为邢仁甫的心腹和暗杀行动的直接参与者之一，在案发后开始了逃亡生涯，他先后辗转多地，最后在建国前夕化名“王德胜”，潜入北京。北京解放后，潘特认为最危险的地方就是最安全的地方，他在人流密集的前门大街摆了个香烟摊，试图融入市井生活中隐姓埋名，他想着这么多年过去了，应该没人能认出他了。然而天网恢恢，疏而不漏，1950年6月，肖华调任总政治部副主任来到北京，无意的街头一瞥，竟揭开了隐藏七年的秘密。肖华曾经在山东军区担任政治部主任，对黄骅案印象深刻。虽然潘特在这些年外貌有所改变，但肖华还是认出了这个曾经的下属和涉案人员。潘特被捕后，对参与杀害黄骅的罪行供认不讳，他最终被依法审判并判处枪决，为当年的罪行付出了代价。而主谋邢仁甫早在1949年1月天津解放时就被解放军抓获。他当时化名“罗镇”，已经加入国民党军统局，1950年9月7日，经过公审大会，邢仁甫被判处死刑并在盐山执行枪决。黄骅的家人在他牺牲后得到了保护，妻子顾兰青为了安全改名为王毅，后来与黄骅的秘书刘良明重组家庭，直到2007年，黄骅的子女才被正式找到。为纪念黄骅烈士，1945年新海县改名为黄骅县，1953年，黄骅的遗骸被迁葬到济南市英雄山烈士陵园。黄骅烈士的血没有白流，杀害他的凶手最终都受到了应有的惩处，这印证了“天网恢恢，疏而不漏”的古训，任何犯罪行为最终都难逃正义的审判。历史不会忘记那些为革命事业献出生命的烈士，黄骅虽然英年早逝，但他的名字永远铭刻在历史上，他的精神也将激励后来人为建设更美好的社会而努力。信源：《党史纵览》——黄骅烈士遇害真相解放军报——渤海烽火中的民族英雄——追记黄骅烈士

“美国成事不足，败事有余！”美国在全球已部署超700个军事基地，大部分都在中国周边，当记者问起此事，王毅指着美国鼻子在骂道：除了挑起事端制造分歧，什么都没有，成事不足败事有余。美国在全球部署的海外军事基地超过700个。根据美国国防部和智库报告显示，它们分布在80多个国家和地区，其中亚太地区占比很高，特别是中国周边就有300多个基地，比如日本冲绳、韩国和关岛等地。这些基地配备先进雷达、导弹系统和军机，美军经常进行侦察飞行和联合演习，目的就是维持在西太平洋的控制力。中国外交部多次表达关切，认为这种布局加剧了地区军备竞赛，威胁到周边国家安全稳定。美国推出印太战略已经几年了，这个战略的核心是加强与盟友的军事合作，构建一个针对中国的包围网，包括四方安全对话机制，美日印澳领导人经常视频连线，讨论供应链安全和海上自由航行。但实际执行中，这个战略被批评为空洞承诺，承诺的资金多用于军事援助，而不是地区经济开发。比如，美国曾许诺投入巨资搞亚太基础设施，但资金迟迟不到位，反而优先升级基地和武器采购，导致亚太国家内部出现分歧。印太战略的逻辑缺陷在于，它假设中国是主要威胁，却忽略了地区国家自身的利益诉求，许多东南亚国家更希望通过对话维持和平，而不是卷入大国对抗。批评人士指出，这个战略充满自我欺骗，自相矛盾，因为美国不愿支付高昂的遏制成本，却想拉盟友分担，结果导致盟友关系紧张。在南海问题上，美国鼓励菲律宾制造摩擦，菲律宾多次在相关海域巡航挑衅，中国则通过海警船拦截维护权益。美国虽承诺支持，却在冲突升级时撤回援助，菲律宾后来调整策略，转向与中国开展对话，签署经济协议，推动渔业和能源合作。2024年，美国向菲律宾提供5亿美元军援，进一步加强防务联盟，但这也引发菲律宾国内反对声音，民众担心被拖入南海冲突。美菲“肩并肩”联合军演规模越来越大，从南海海岸线延伸到吕宋海峡，甚至涉及台湾议题，旨在提高互操作性，但实际加剧了地区紧张。日本方面，美国拉拢日本在台湾问题上动作频频，日本自卫队与美国海军协同，在东海和台湾周边巡逻，投下浮标监测水下活动。中国空军派出战机监视，日本官员在国际场合发表言论，干扰两岸关系稳定。美日联合声明多次强调维护台湾海峡和平，反对以武力改变现状，但中国视此为干涉内政，敦促美日恪守承诺。日本国内也出现反对声音，要求避免卷入外部冲突。中日高层通过视频会议交换意见，寻求缓和途径，但台湾问题仍是美日合作的焦点，美国要求日本在潜在冲突中明确角色，包括增加国防开支和作战规划。整个印太战略实施效果不佳，美国的军事扩张面临阻力，亚太国家如印尼和马来西亚保持中立，呼吁通过东盟平台对话，避免升级。2025年3月7日，在十四届全国人大三次会议新闻发布会上，王毅就美方印太战略表示，它挑起事端制造分歧，为地区国家带来什么实质益处？除了这些，什么都没有，可谓成事不足败事有余。这番话直击要害，让美国八年努力遭遇挫折，中国则推动与周边国家经济合作，签署自贸协定，投资港口和铁路项目，促进共同繁荣。美国在关岛扩建基地，菲律宾允许更多军事设施使用，但菲律宾政府内部分歧增大，最终选择与中国协商南海行为准则草案。日本企业参与“一带一路”倡议，在中国市场扩大投资，缓解贸易摩擦。中国在联合国场合反对单边主义，王毅的声明被视为对美国政策的回击。亚太战略强调遏制中国崛起，但实际让地区付出不必要代价，许多国家意识到，只有合作才是正确道路。美国在亚太的军事动作持续推进，在菲律宾北部基地增加部队轮换，进行战术演练。中国通过外交渠道深化与东盟经济纽带，举办峰会，推动多边倡议。菲律宾与中国恢复联合勘探南海资源，分享数据。日本中高层会晤增多，探讨贸易解决方案。2025年8月，王毅访问巴基斯坦，主持中巴外长战略对话，签署合作协议，强化双边关系。9月，他出席上海合作组织会议，与多国外长磋商全球治理议题，推动上合组织天津峰会八大成果，包括新时代全天候中非命运共同体和中阿五大合作格局。

王毅宣布，峰会决定接受老挝为伙伴，上合组织大家庭成员增加至27个，志同道合的队伍继续壮大。

8月28日，中方召开了9·3的第1次新闻发布会，可以说是重磅消息迭出。其中最吸引眼球的，恐怕就是朝方的金委员长决定亲自出席。那么，金本人决定出席的原因是什么呢？韩国总统李在明现在是否会扼腕叹息，感慨自己错过了这样一次历史机遇呢？要理解金正恩的这个决定，得先看看今年这个时间点的特殊意义。2025年是中国人民抗日战争暨世界反法西斯战争胜利80周年，对于中朝两国来说，这段共同抵御外来侵略的历史记忆尤为珍贵。从8月初开始，中国驻朝鲜使馆就接连举办了一系列纪念活动，从祭扫志愿军烈士陵园到召开华侨座谈会，再到与俄罗斯、越南等国使馆联合纪念，处处都能看出两国对这段历史的高度重视。这种深厚的历史纽带，正是金正恩决定出席的重要基础——在这样一个特殊的年份，两位领导人面对面纪念先烈、缅怀友谊，本身就是对中朝传统友好关系的最好诠释。而从现实政治角度看，最近一年多来中朝高层的互动其实早就为这次会面埋下了伏笔。今年2月，中国驻朝大使王亚军就曾与朝鲜外务省副相朴明浩深入交谈，双方都强调要在两国最高领导人的引领下深化合作。这种高层之间的战略沟通一直在持续，尤其是在当前复杂的地区局势下，中朝都有加强协调的现实需求。今年3月，朝鲜外务省就曾严厉谴责美韩联合军演将半岛局势推向“极限”，而面对美国及其盟友的军事施压，朝鲜显然需要巩固与中国的协作关系。在这个时间点通过纪念活动实现高层会面，既能展现双方的政治互信，也能在地区安全问题上形成更紧密的协调。更值得注意的是，中朝两国今年都处于各自发展规划的关键节点。朝鲜正在推进劳动党建党80周年和五年计划收官工作，中国则在实施“十四五”规划最后一年的任务。在这样的背景下，借助高层会面推动务实合作顺理成章。从中国大使频繁参观朝鲜的工厂、农场、学校来看，两国在经济、民生领域的合作一直在稳步推进，而领导人的直接互动无疑会为这些合作注入新的动力。就在金正恩确定出席的消息传出时，韩国总统李在明正结束他的美日之行。这位以“务实主义”自居的韩国领导人，上任后打破惯例先访日再访美，一心想通过协调日韩立场来增强对美谈判的筹码。但讽刺的是，就在他在白宫努力争取美国让步的时候，却错过了一个可能改善中韩关系的重要契机。其实中韩关系今年本有回暖的迹象。8月24日，也就是中韩建交33周年纪念日当天，中国外长王毅还会见了韩国总统特使朴炳锡，双方都表达了改善关系的意愿。但李在明政府显然把外交重心放在了应对美国压力和修复对日关系上，没能抓住抗战胜利80周年这个特殊节点，与中方开展更高层级的互动。要知道，王毅在会见韩国特使时特别提到，要“铭记历史、缅怀先烈”，这其实是在暗示韩国可以借纪念活动推动双边关系，可惜李在明团队似乎没能把握住这个机会。更让李在明尴尬的是，他的国内政治处境也不允许他在对华关系上有太大作为。就在光复节前后，他因特赦争议遭到在野党和部分民众的强烈反对，连执政党内部都出现了不满声音。这种国内政治压力让他不得不把更多精力放在稳定内部局势上，自然也就难以在外交上采取更灵活的姿态。当看到金正恩通过一次纪念活动就能实现与中国最高层的互动，恐怕李在明心里难免会有些复杂滋味。毕竟对韩国来说，错过这样的历史机遇代价不小。当前韩国经济面临诸多挑战，非常需要中国这个大市场的支持，而改善对华关系还能为韩国在中美之间赢得更大的外交空间。更重要的是，在半岛问题上，韩国其实非常需要中国的协调作用，但李在明政府偏重美日的外交布局，显然让这种协调变得更加困难。看着中朝通过共同纪念历史深化合作，而韩国却在一旁游离，这种对比恐怕会让不少韩国有识之士感到惋惜。外交场上的机遇往往稍纵即逝。金正恩抓住抗战胜利80周年的契机巩固中朝关系，既延续了历史传统，又服务了现实需求，可谓一举多得。而李在明因为内外局势的制约错过了同样的机会，这不仅影响了中韩关系的发展节奏，也让韩国在东北亚格局中陷入了更被动的境地。或许当李在明从美国回来，看到北京纪念活动的热烈场面时，真会忍不住感慨一句，有些历史机遇一旦错过，就可能需要很长时间才能重新等来。

德国外长竟说中方搞“侵略”，中方立刻打出一记重拳，德方傻眼：怎么不惯着自己了。[横脸笑]德国外长贝尔伯克12月初的访华之行，注定不会平静，这位以对华强硬著称的政治人物，在踏上中国土地前，就已经释放出不友好的信号。12月1日，贝尔伯克在访华前的声明中指责中国通过“经济和军事手段援助俄罗斯”，违背了“欧洲的核心利益”。她还在电动汽车产业问题上向中国施压，声称中国“破坏国际市场的公平竞争”。这种“未见面先放狠话”的做法，让人不得不怀疑她此行的真实意图。12月2日至3日，贝尔伯克如期访华，与中国外长王毅举行第七轮中德外交与安全战略对话，表面上，这是一场正常的外交活动，但背后的火药味十足。中方的回应既专业又有力，外交部发言人毛宁明确表示：“中俄企业正常交往合作不针对第三方，不应受到第三方的干扰和影响，当前包括欧美在内的大多数国家都在同俄罗斯开展贸易，我们敦促欧方不要搞双重标准。”这句话可谓一针见血，欧洲多国至今仍在购买俄罗斯能源，德国自己也不例外，却偏偏要对中俄正常贸易指手画脚，这不是双重标准是什么？更耐人寻味的是德国内政的复杂背景，德国经济持续低迷，制造业面临挑战，政治格局也在发生变化，在这种情况下，对外“秀强硬”或许能转移一些国内注意力。但贝尔伯克似乎忘记了一个基本事实：中德经济深度融合。德国汽车巨头们在中国市场赚得盆满钵满，中国也是德国重要的贸易伙伴，这种“嘴上说不要，身体很诚实”的做法，连德国媒体都看不下去了。王毅外长在对话中表示：“世界越是动荡，大国越要保持定力，大国关系更要维持稳定。”这话既是对德方的提醒，也展现了中国的大国担当。中国的电动车产业崛起，靠的是技术创新和市场竞争，而不是所谓的“不公平手段”，欧洲车企如果跟不上步伐，应该反思自己的创新能力，而不是怪别人跑得太快。一些分析人士注意到，北京对贝尔伯克的强硬言论并没有进行激烈反驳，这或许反映了中国外交的成熟和自信：既不妥协原则，也不被情绪绑架。德国作为欧洲经济火车头，理应在中欧关系中发挥建设性作用，但如果总是被跨大西洋联盟的考量绑架，恐怕最终受损的还是德国自己的利益。全球化时代，合作共赢才是正道，中德两国作为世界重要经济体，完全可以在竞争中合作，在合作中竞争。关键是要有正确的心态和长远的眼光。当然，外交就是在分歧中寻求共识，在合作中管控分歧，中德之间有不同看法很正常，关键是如何以建设性的方式处理这些分歧。你觉得贝尔伯克这种访华前“先发制人”的做法，是真的为了维护德国利益，还是更多出于国内政治考量？德国这种在中美之间左右摇摆的外交策略，最终会让谁获益？欢迎在评论区分享你的观点。

最近，美国为了从中国身上割肉，可谓是无所不用其极。特朗普一上台，就以芬太尼问题为幌子，祭出了关税大棒。这还不够，他们竟然还让密歇根州打头阵，用司法手段判定中国赔偿245亿美元，折合人民币差不多1750亿。这笔钱算得那叫一个“精准”，正好是中美贸易顺差的15%，明摆着就是要给中国“上眼药”，想从中国身上狠狠地割下一块肉来。美国这是彻底不藏着掖着了，为了利益直接就开始抢夺，还动用地方州政府亲自出马，这吃相简直不要太难看。面对美国的这种无理要求，中国自然是不会坐视不管的。中国外交部部长王毅强势还击，表明了中国的坚定立场。中国可不是好惹的，你美国想要用这种下三滥的手段来逼迫中国就范，那是绝对不可能的。其实，美国对中国的打压也不是一天两天了。这些年，美国一直试图遏制中国的发展，但是中国的发展势头是不可阻挡的。中国制造业占全球比重从2010年的18.2%飙升至2022年的31%，这足以说明中国的实力。美国越是打压，就越暴露自身竞争力的下滑。这次美国硬逼中国交1750亿罚款，更是引起了国际社会的广泛关注。大家都看得很清楚，美国这是在搞贸易霸凌主义，是在破坏全球贸易秩序。中国早就做好了准备应战，不管美国使出什么招数，中国都有信心和能力应对。从“不可靠实体清单”到《反外国制裁法》，中国已经构建起了法律盾牌。美国的关税大棒挥得越高，其信誉就摔得越碎。中国驻美大使馆也表态，无论关税战、贸易战还是其他形式的战争，中国都将奉陪到底。中国有政策储备，经济底盘也稳，不怕美国的威胁。美国如果执意要继续和中国对着干，那最终吃亏的只能是美国自己。在国际舞台上，中国一直主张通过平等对话、互利合作来解决问题。但美国却总是一意孤行，非要用这种强硬的手段来对待中国。美国的这种做法，不仅损害了中美两国的利益，也对全球经济的稳定和发展造成了不良影响。希望美国能够早日认清现实，停止对中国的无理打压，回到平等对话、互利合作的轨道上来。否则，中国必将坚决反制，让美国为其错误的行为付出代价。