t55p1328

5月22日授予拉夫罗夫“圣安德烈勋章”。奇妙之处在于该勋章由沙皇彼得一世于17世纪末设立，用于表彰对祖国繁荣、昌盛和荣誉做出非凡功绩的代表性人物。9月9日授予格拉西莫夫“勇气勋章”，表彰他在履行军事职责过程中所表现出...

俄罗斯外长拉夫罗夫突然在公开场合抛出一句重磅话，说俄方愿意让中国、美国、英国、法国这些大国一块来给乌克兰的安全打包票，这话一出口，各国目光转向了东方大国，想知道中国会怎么接招。这一番话，按理说，应该是冷静、理性、满是公式的外交辞令，但它却像一颗定时炸弹，让所有在场的人、所有在看的观众都不禁皱起了眉头。要知道，俄乌冲突打了这么久，双方在战场上你来我往，局势一直僵持不下。乌克兰那边，基础设施被破坏得厉害，能源供应时不时出问题，老百姓的生活过得很不容易。去年冬天，基辅等大城市经常停电，居民们裹着厚衣服在家挨冻，超市里的蜡烛和暖宝宝一度被抢空。而俄罗斯这边，虽然军事上占据一定优势，但长期的制裁和战争消耗，也让经济压力越来越大，国内物价波动，一些依赖进口的商品价格涨了不少。拉夫罗夫这话可不是随便说说的。安全保障这事儿，在国际政治里向来是个大学问。当年冷战结束后，乌克兰放弃核武器时，美英俄曾签署《布达佩斯安全保障备忘录》，承诺尊重乌克兰的主权和领土完整。可后来局势变化，这份备忘录没能完全落到实处。现在拉夫罗夫提出让中美英法这些联合国安理会常任理事国一块来担保，等于把安全保障的级别提高了好几个档次。这里面最关键的是各方的立场差异。美国一直是乌克兰的主要支持者，给了不少武器和资金援助，还联合盟友对俄罗斯搞了多轮制裁。英国和法国作为欧洲大国，也跟着美国的步调走，向乌克兰提供了不少军事支持。这几个国家会不会愿意坐下来和俄罗斯一起谈安全保障，恐怕没那么容易，毕竟他们和俄罗斯在俄乌冲突上的分歧太大了。而中国的态度一直很受关注。冲突爆发以来，中国始终坚持中立立场，既没像美欧那样制裁俄罗斯，也没给乌克兰送武器，而是多次呼吁停火止战，还提出了《全球安全倡议》，为推动和平谈判努力。去年中国还向乌克兰提供了一批人道主义援助物资，包括食品、药品和保暖衣物，这些物资运到基辅时，当地老百姓排着队领取，脸上满是感激。拉夫罗夫把中国拉进来，其实也有深层考量。中俄关系这些年一直很稳定，双方在经贸、能源等领域合作密切。俄罗斯从中国进口大量的电子产品、汽车和轻工业品，中国则从俄罗斯进口石油、天然气和农产品，这种互补性让两国联系越来越紧。让中国参与安全担保，既能显示俄方对中国的重视，也能借助中国的中立立场，为谈判增加一些可能性。但这事儿对中国来说，挑战可不小。如果答应参与，怎么平衡俄罗斯和乌克兰的利益？毕竟乌克兰对中国也挺看重，希望中国能在和平进程中发挥更大作用。乌克兰总统泽连斯基多次在公开场合提到中国，说相信中国有能力推动局势缓和。而且美欧那边肯定会盯着中国的一举一动，稍不注意就可能被指责“选边站”。国际社会现在都在等着中国的回应。联合国秘书长古特雷斯最近在讲话中特别提到，希望大国能承担起责任，为推动乌克兰危机的政治解决发挥建设性作用。一些中小国家更是盼着有新的突破口，毕竟冲突带来的能源危机、粮食危机已经影响到了全球，很多非洲国家因为粮食价格上涨，出现了饥荒的苗头。拉夫罗夫这句话，就像在平静的湖面投下了一块大石头，激起的涟漪还在不断扩散。接下来各方会怎么互动，中国又会拿出什么样的方案，恐怕得等一段时间才能见分晓。但有一点可以肯定，不管怎么谈，最终的目标都应该是让战火停下来，让乌克兰老百姓能过上安稳日子，这才是所有人最希望看到的结果。

据俄新社、今日俄罗斯（RT）等媒体报道，俄罗斯外长拉夫罗夫近期随俄总统普京访华期间，在普京下榻的住所内因看到多种风格迥异的摆饰，而赶忙询问“拉布布在哪里”，随后俄财长西卢安诺夫还在现场比划了拉布布的造型，引发在场...

【#拉夫罗夫在莫斯科国际关系学院发表讲话#】 9月8日，俄罗斯外交部长拉夫罗夫在莫斯科国际关系学院向师生发表讲话。拉夫罗夫讲话的要点如下： 自特别军事行动开展以来，外界便预言俄罗斯将面临“经济崩溃”。但统计数据表示其...

拉夫罗夫不愧是资深的外交官，他说的太对太好了。据俄罗斯媒体报道，拉夫罗夫表示，“阿拉斯加会谈表明，特朗普显然认识到必须考虑所有各方在乌克兰问题上的国家利益”。个人觉得，他这话绝对没错，如果不能把俄、乌、美、欧，...

日前俄外长拉夫罗夫称，俄方坚决敦促日本承认二战结果，并承认东京对挑起全球冲突应负的责任。日前俄外长拉夫罗夫称，俄方坚决敦促日本承认二战结果，并承认东京对挑起全球冲突应负 来源:岁月轻抚绘梦舟 发表时间:2025/09/06 ...

#俄方呼吁日本完全承认二战结果#【俄外长：呼吁日本完全承认二战结果】当地时间9月5日，俄罗斯外交部长拉夫罗夫表示，俄罗斯坚定不移地要求日本政府完全承认第二次世界大战的结果，并承担日本引发全球冲突方面所产生的责任。拉夫罗夫说，太平洋地区二战的结果，包括日本无条件投降，是战后国际秩序不可分割的一部分。俄方将与志同道合的伙伴一同继续开展各种教育和军事纪念活动，目的是查明日本就上世纪30和40年代所公开犯下各种罪行的新证据。拉夫罗夫表示，铭记世界大战的教训是我们神圣的责任，以防止这一悲剧再次发生。（央视）

拉夫罗夫在北京接受印尼媒体专访 俄罗斯外交部长谢尔盖·拉夫罗夫告诉印度尼西亚《指南报》记者，莫斯科希望继续与基辅进行谈判，双方代表团团长应保持直接联系。“为了在乌克兰问题上实现持久解决，必须承认并在国际层面正式...

俄罗斯外长拉夫罗夫突然在公开场合抛出一句重磅话，说俄方愿意让中国、美国、英国、法国这些大国一块来给乌克兰的安全打包票，这话一出口，各国目光转向了东方大国，想知道中国会怎么接招。此时的俄乌战场正陷入一种诡异的平衡，朝鲜输送的数百万发炮弹让俄军保持着火力优势，而西方对乌援助却在特朗普“欧洲买单”的政策下不断缩水，德国将年度军援腰斩，美国承诺的“爱国者”导弹只兑现了三分之一。这种力量对比的变化，让拉夫罗夫的提议不再是单纯的外交辞令，而成为俄罗斯在僵局中寻求突破的关键一步。拉夫罗夫的提议看似简单，实则藏着精心设计的外交逻辑。他明确提出，安全担保的前提是乌克兰永久放弃加入北约，而担保方不仅包括美英法这些联合国安理会常任理事国，还特别点名将中国纳入其中，甚至提到了德国、土耳其等区域大国。这手棋下得颇为精妙，既延续了他一贯推动的多极世界秩序主张，又精准切中了当前局势的要害。要知道，就在他表态前几天，美欧刚刚宣布要组建“志愿者联盟”，计划向乌克兰派遣地面部队，而特朗普虽承诺提供空中支援，却坚持让欧洲承担主要责任。拉夫罗夫的提议恰好形成对冲——你们谈你们的军事部署，我提我的多边框架，用联合国五常的权威压过区域性联盟的声量。这种外交策略深得拉夫罗夫的风格精髓。从联合国时期积累的多边谈判经验，到升任外长后深耕中俄印等新兴大国关系，他始终擅长在复杂博弈中寻找平衡点。这次提议表面上是开放的安全倡议，实则巧妙设置了双重门槛：对西方，强调“没有俄罗斯参与的安全讨论都是死路一条”，否定了绕过俄方单方面保障乌克兰安全的可能性；对乌克兰，则用“去北约化”卡住其核心诉求，相当于在谈判桌上预设了前提条件。更关键的是把中国拉进来，这步棋既利用了中俄战略协作的良好氛围，又给美国出了难题——如果拒绝这种大国协调模式，就显得违背其倡导的“规则秩序”；如果接受，就得承认俄罗斯的安全关切，甚至可能影响对乌援助的力度。各方反应很快印证了这一提议的冲击力。特朗普政府虽然在推动俄乌和谈上表现积极，甚至促成了美俄乌在沙特的技术会谈，但对拉夫罗夫的提议却态度暧昧。白宫强调美国只扮演“辅助角色”，副总统万斯更是直白表示欧洲必须承担主要责任。这种表态背后是美国国内的政治算计——既要展现外交成果，又不想被拖入长期安全承诺。欧洲的反应则更为复杂，法国和英国虽主导“志愿联盟”，但多数国家对派兵入乌心存顾虑，担心引发与俄罗斯的直接冲突。欧盟内部63%的德国民众支持“以土地换和平”的民调结果，更暴露了欧洲社会对战争的疲惫感。这种分歧让拉夫罗夫看到了机会，通过把安全议题提升到大国协调层面，进一步放大欧洲内部的矛盾。乌克兰的处境则更为尴尬。泽连斯基政府虽然也在推动安全保障方案，但坚持要求排除俄罗斯的参与，认为任何包含俄方的担保机制都不可接受。这种立场与拉夫罗夫的提议形成直接对立，也让美国的斡旋陷入两难。在沙特举行的美俄乌技术会谈虽然达成了黑海停火和保护能源设施的协议，但在领土问题和全面停火上仍毫无进展。泽连斯基坦言，领土问题是谈判中“最艰难的问题”，这意味着乌克兰不可能轻易接受俄罗斯提出的前提条件。这种僵局反而凸显了拉夫罗夫提议的价值——即便无法立即实施，也能将舆论焦点转向对乌方“不切实际诉求”的质疑，为俄罗斯争取道义主动。所有目光最终都落在了中国的回应上。拉夫罗夫特意点名中国参与担保，显然看重中国在劝和促谈中的独特地位。事实上，普京在此前与特朗普的会谈中就曾提出类似想法，将中国纳入安全保障机制似乎已成为俄方的既定策略。这种安排对俄罗斯有多重好处：借助中俄关系的热度提升提议可信度，通过中国的中立立场平衡西方压力，甚至可能分化美欧对中国的态度。但对中国而言，这无疑是个需要谨慎拿捏的选择。外交部的回应相当委婉，强调中方一贯以自己的方式劝和促谈，将其定性为“预设性问题”，既没直接拒绝也没明确接受，保持了战略模糊性。这种模糊性恰恰体现了中国的外交智慧。一方面，中国始终坚持尊重各国主权和领土完整，这与乌克兰的核心诉求存在契合点；另一方面，中国又强调要正视俄罗斯的安全关切，反对北约东扩，这与俄方的提议有部分共识。这种双重立场让中国在调停中拥有独特优势，但也意味着不能轻易站队。此前提出的全球安全倡议和关于乌克兰危机的和平计划，都体现了中国试图构建平衡各方利益的框架，而非直接介入某一方的安全安排。在西方援乌力度减弱、俄朝军事合作加强的背景下，中国更需要保持这种平衡，避免被卷入大国对抗的漩涡。

俄罗斯外长拉夫罗夫突然在公开场合抛出一句重磅话，说俄方愿意让中国、美国、英国、法国这些大国一块来给乌克兰的安全打包票，这话一出口，各国目光转向了东方大国，想知道中国会怎么接招。俄乌冲突持续已久，乌克兰的安全问题一直是所有谈判中的核心。此前，西方国家主导的安全承诺一直是欧洲安全格局的基础，而这一次俄罗斯却主动提出让更多大国参与，从单边对抗走向一种多边合作。拉夫罗夫的表态其实算是在国际秩序剧烈调整当口的一次试探。他想借助包括中国在内的各方力量，推动乌克兰和平进程向多边无缝衔接，也希望借机打破北约在乌克兰问题上的主导权，赢得更多议价空间。有了这样的大国框架，每一方显然都有自己的算计，俄罗斯当然希望把更多国家拉进来，至少减少西方压力，获得外交回旋余地。一直以来，俄罗斯多次公开重申只有各大国共同参与乌克兰安全安排，才有真正长远的保障，这样的多边机制有助于平衡各自诉求，避免一边倒由西方设定游戏规则。不过这种多国模式看起来公平，但细品之下其实并不简单，西方肯不肯放权让包括中国和俄罗斯在内的国家在欧洲安全事务上发言，这本身就有很多博弈。对乌克兰来说，当然也有疑虑，他们既渴望能有大国为自己真正“兜底”，又担心俄罗斯要参与承诺是否存在安全隐患。一直以来，中国都坚持通过政治外交手段劝和促谈，主张尊重所有国家主权与安全利益，反对武力解决争端。以往中国就类似问题表达了支持各方对话的立场，但真要成为安全“保证国”，以后对乌克兰的安全承担哪些义务、如何平衡与俄罗斯的关系，中国需要做更多的权衡。如果加入多国安全安排，中国既有机会展示大国担当，也可能被卷入复杂的欧洲安全事务。对中国来说，加入会不会被误读为站队俄罗斯？如果承担“保障”责任，将来如果事态升级是否要承担实际的防卫或介入义务？在全世界关注的目光下，中国要维护乌克兰主权安全、兼顾俄罗斯关切，又不能激化与西方对立，这实际是很高难度的外交平衡术。美国虽然一直声称支持乌克兰，但很难直接派兵参与，更倾向于经济和军事装备援助。英国、法国一方面表态合作，另一方面也不愿承担过多实际责任，可以看出各方都希望分摊乌克兰安全带来的风险，却都不愿冒过多政治和军事上的风险。乌克兰自身在这个格局下也举棋不定，尽管希望获得尽可能多的实际安全保障，但让俄罗斯也成为“保证国”，难免让他们担心“引狼入室”。乌克兰坚持所有方案都必须以尊重其主权为前提，不愿成为某大国或某一集团的棋子。拉夫罗夫的最新提议，无疑让乌克兰安全问题迈向多极参与的新阶段。这一安排最终会不会成形，能不能真正维护乌克兰的安全，现阶段还充满未知。大国之间的力量平衡、谈判筹码、责任分担都在动态博弈中，无论中国未来如何回应，这次多边安全方案的走向都势必对地区和平、乃至全球安全格局产生长远影响。对此大家怎么看？欢迎在下方留言评论。