t55p1328

中国长江-2000发动机获得突破后，俄罗斯终于死了和我们合作研发C929大飞机的心。因为俄罗斯人以前一直希望我们的C929大飞机能够使用他们家的PD-35发动机，这样以后C929大卖的时候，他们也能靠着发动机发一大财。而且俄罗斯人还打算靠着和中国合作，拿到一些客机制造、航电系统、飞控系统等方面的技术，从而帮助俄罗斯打造自己的宽体大飞机。在航空领域，一场悄无声息的较量正上演：中国长江-2000发动机突破后，中俄C929合作何去何从？时间回到2017年，那时候中俄双方雄心勃勃地联手，要共同打造一款能挑战波音和空客的大型客机。但是，在实际推进过程中，双方在技术共享上出现了不对等的情况。当中方希望在一些关键系统上深入合作、共同开发时，俄方出于对自身核心技术的保护，往往显得比较保守，不愿意分享真正的“干货”。这种技术交流上的障碍，让合作的深度和效率都打了折扣。更要命的是，两边项目的进展速度开始出现明显差距。当长江-2000发动机一路高歌猛进，不断突破技术难关并顺利完成关键测试时，俄罗斯的PD-35发动机项目却遭遇了各种挑战，进度远远落后于计划。这种技术实力和发展速度上的此消彼长，让形势发生了根本性的逆转。中国在大型客机研发上，已经建立起相当完整的体系，从支线飞机到单通道干线飞机再到宽体远程飞机，脉络清晰。而且，C929项目本身也明确了要大幅提高国产化率，核心系统力求自主可控。长江-2000的成功，正好为C929提供了这颗至关重要的“中国心”。市场方面也传来了积极信号，像国航这样的国内大客户以及像卡塔尔航空这样的国际买家，都对C929表现出了浓厚的兴趣和订单意向。反观俄罗斯，他们自己的宽体客机计划依然停留在相对早期的阶段，缺乏像中国这样完整的配套产业支撑和快速推进的技术能力。长江-2000的成熟，意味着中国在C929项目上拥有了至关重要的发动机自主选择权，不再需要依赖包括俄制PD-35在内的国外动力。同时，中国民航管理部门也在积极推进自己的飞机适航认证体系，努力在国际航空规则制定中拥有更大话语权。这一切都清晰地表明，中国具备了独立推进C929大飞机项目的能力和决心。所以，当长江-2000发动机取得突破性进展的消息传来，实际上也为持续数年的中俄C929合作模式画上了一个句号。俄罗斯原先希望通过合作绑定发动机销售并获取技术的核心诉求，在中国航空工业强大的自主创新实力面前，已经难以实现。可以说，长江-2000的成功，让俄罗斯彻底放下了继续以原先方式深度参与C929合作的念想。这件事给我们最大的启示是什么？那就是在高端制造业，尤其是在航空发动机这种被誉为“工业皇冠上的明珠”的领域，核心技术是买不来、讨不来、换不来的。长江-2000的突破，是中国航空人多年埋头苦干、攻坚克难的结果，它不仅仅是一款发动机的成功，更标志着中国在大型民用飞机最核心的动力系统上，真正把命运掌握在了自己手中。有了这颗强劲的“中国心”，C929翱翔蓝天的日子指日可待，全球大飞机市场由欧美巨头垄断的格局，也必将被打破。未来天空，中国制造的飞机，必将占据重要一席。参考资料：中俄CR929宽体客机项目合作历程与现状分析——中国航空报

一些实力远低于中俄的国家，在美国的怂恿下，狐假虎威，无底线的挑衅中俄，中俄一直在寻找机会，在忍无可忍的时候，找一个国家揍一顿立威。俄罗斯的目标一定是北约国家，比如德国，波罗地海三国，挑一个没有核武器的，跳的最欢，挑衅最无下限的北约国家，动用核武器把这个目标国家打回石器时代，没有那个北约国家真的会为了其它国家冒灭国的风险和俄罗斯打一场没有胜算的战争仗包括美国，这样北约就名存实亡形同虚设了，再也没有那个国家敢再支持乌克兰。同样中国不喜欢战争，更不想打核战争，但到了忍无可忍的时候同样会挑一个周边挑衅自己的国家揍一顿立立威，比如菲律宾，日本，印度，甚至是突破底线的台湾省。这样至少可以保证边境安全五十年。

8月5日，由黑河海事局指导、黑河逊克海事处牵头，联合逊克县人民检察院、人民法院、司法局等8家单位共建的逊克县“界江枫桥”船员权益保障中心正式揭牌运行，成为中俄界河上首个专门维护船员权益的综合性服务平台，为辖区航运...

特朗普对访华改口，九三阅兵不必留座，他的新条件，中方答应不了今年6月，国新办披露抗战胜利80周年纪念活动邀请安排时，虽未明指特朗普，却让国际舆论猜测美国现任领导人或在受邀之列。但6月30日外交部记者会上，毛宁一句“目前没有可以提供的信息”，让这场猜测戛然而止——特朗普的访华资格，仍悬而未决。这种悬念背后，是中美博弈的暗流涌动。特朗普前阵子还在竞选集会上叫嚣“当选后对华强硬到底”，转头就放话“不排除访华可能”，这般摇摆本就透着功利。如今叠加能源禁令，更暴露其将历史纪念活动当作筹码的野心。要知道，抗战胜利纪念承载着3500万同胞的牺牲记忆，驼峰航线的硝烟、滇缅战场的鲜血，哪容得这般交易？从能源格局看，美方的要求纯属强人所难。中国作为全球最大能源消费国，2023年进口原油5.4亿吨，其中俄罗斯占比19%，伊朗则是重要的补充来源。这种多元化布局是保障能源安全的基石，绝非政治操弄的棋子。2022年中俄能源贸易额突破2400亿美元，伊朗原油更以性价比优势支撑着国内炼化产业，这些都是市场规律的选择，而非外交妥协的产物。特朗普的真正意图，是想通过切断中俄、中伊能源联系，达到多重政治目的。一方面，削弱俄罗斯在乌克兰危机中的经济支撑，同时遏制伊朗在中东的影响力，进而巩固美国的能源霸权；另一方面，逼迫中国在能源供应上依赖美国及其盟友，形成对华牵制的新筹码。这种将全球能源格局工具化的做法，早已引发国际社会警惕。俄罗斯外交部直言“此举是对主权国家贸易自由的粗暴干涉”，伊朗更是表态“不会屈服于外部施压”。从经济逻辑看，这两项要求完全违背市场规律。美国页岩油产量虽居全球前列，但运输成本、供应稳定性远不及中俄、中伊长期形成的合作体系。中国炼化企业与俄罗斯、伊朗的长期协议，涉及上中下游全产业链布局，若强行终止，仅设备改造、供应链重组就将造成数千亿损失。更关键的是，全球能源市场本就供需紧张，突然切断两大来源，必然引发油价剧烈波动，最终反噬包括美国在内的全球经济。科技与产业领域的博弈更凸显美方的双重标准。美国一面通过《芯片与科学法案》对华技术封锁，一面要求中国在能源采购上妥协，这种“只许州官放火”的逻辑难以服众。中国在新能源领域的突破已形成反超，2023年电动汽车出口占全球60%，光伏组件供应占80%，这种产业底气让中方在能源自主上更有话语权。荷兰ASML公开反对扩大对华光刻机限制，正是因为中国占据全球40%的芯片消费市场—美方想靠能源卡脖子，早已找错了对象。回到抗战胜利纪念活动的核心，这场盛会的意义在于铭记历史、捍卫正义。当年中美在反法西斯战场上并肩作战，靠的是对正义的共同坚守；如今特朗普政府却想借纪念活动逼中国在能源问题上让步，无疑是对历史精神的背叛。九三阅兵的席位，从来不是靠施压得来的，而是留给那些尊重历史、秉持正义的人。中方的态度早已明确：能源采购是主权国家的自主选择，任何将其与历史纪念活动捆绑的企图，都不可能得逞。特朗普若继续上演这种“能源绑架”的戏码，只会让自己离那场庄重的纪念活动越来越远。毕竟，历史的舞台从不为霸权算计留位置，只向坚守正义者敞开大门。

蒙古国如果加入北约，会成为第二个乌克兰吗？蒙古人不傻，在竞选总统的时候，巴特图勒嘎就一直宣称反华，说了大量的对中国不友好的言论，而说了这样的言论目的是让国内人选他。蒙古国那地方，被中国和俄罗斯像“夹心饼干”一样紧紧夹在中间，完全被包围了。要是它真打算加入北约，那北约的军队一过来，就相当于直接在中俄的“家门口”闹事。中俄肯定不会这种情况发生。2025年普京去蒙古国访问的时候，双方签了个天然气管道协议，通过“过路费分成”的办法，把蒙古国的经济和中俄的利益绑在了一起。这意思很明显，中俄不会让蒙古国乱来，成为地缘对抗的棋子。蒙古国的经济结，90%的出口都指着中俄这两个邻居，特别是煤炭、铜矿这些资源，大部分都卖给中国。2025年中蒙边界搞了个联合委员会会议，双方在跨境森林防火、海关联合执法这些事儿上达成合作，这让两国的经济联系更加紧密。要是蒙古国倒向北约，中国随便调整一下矿产进口的配额，或者暂停跨境铁路建设，蒙古国的经济立马就得乱套。俄罗斯那边要是再断了石油天然气的供应，蒙古国的能源系统也得崩溃。这种“经济要命”的能力，乌克兰可从来没经历过。蒙古国的军队才一万多人，装备还老掉牙的，连个像样的防空系统都没有。再看看中俄，光在中蒙边境就部署了好多合成旅，反应速度那叫一个快。就算北约答应给蒙古国提供军事保护，可它的兵力得穿过中俄的领空才能过来，这在战略上根本就行不通。2025年北约搞“可汗探索”军演，蒙古国派去的部队还得靠中俄提供后勤补给呢，这种“寄人篱下”的军事合作，根本没法和中俄对抗。蒙古国一直搞“第三邻国”政策，表面上看着是向西方靠拢，实际上就是在中俄之间玩平衡。2025年蒙古国外长去芬兰访问，声明里一个字都没提“安全合作”，只说些“多边主义”这种软话题，可见他们多谨慎。法国总统去蒙古国访问，双方聊的也是稀土开发、绿色能源这些赚钱的事，根本不提军事结盟。这种“经济上靠西方给点甜头，安全上靠中俄保护”的玩法，让蒙古国不会轻易打破平衡。对此，你怎么看？

但中俄两国的贸易额，为何也出现了大幅下滑的情况？根据海关总署的统计数据，2025年1-7月，中美贸易额为3372.24亿美元，同比下降12%。其中，对美出口2513.72亿美元，同比下降12.6%。自美国进口858.51亿美元，同比下降10.3%。...

印度这回是哑巴吃黄连，有苦说不出，一味在中俄间横跳，一味跟随美国的脚步，希望得到美国的青睐和重视，还不惜得罪中国，与美日澳在南海举行军事演习，以为这样美国就重视印度，印度从此与美国交好成为美国的同盟。...

一定要警惕俄罗斯！这次我们罕见的拒绝了俄罗斯，释放了一个信号，即便再友好也不能完全相信，因为现在中美闹得这么凶，也没见过俄罗斯帮我们说两句话，这在过去是非常罕见的。根据俄方的提议，西伯利亚力量2号项目会每年向中国提供500亿立方米天然气，看起来似乎是一项巨大的合作计划，且为了增强项目的灵活性，俄方提出了两条管道路线供中方选择。但实际上，这两条路线并没有表面看起来那么简单，首先关于通过蒙古的路线，俄方给出的理由是，借此可以缩短管道长度，降低运输成本，然而我们不能忽视的是，蒙古近年来与美国的互动愈加频繁，甚至邀请北约高官访问。俄方选择这条路线，很有可能是想借此机会加强对蒙古的能源控制，进而增强对中亚的战略掌控，对于中国来说，这种背后可能带来的地缘政治风险，绝不是我们能够忽视的。哈萨克斯坦通向中国的天然气管道已经处于满负荷状态，若要让俄罗斯的天然气通过这条管道，必须修建新的管道，这样一来，不仅增加了巨大的成本，还使得这一方案的可行性大打折扣。通过这两条路线，俄罗斯显然希望一方面填补欧洲市场的空缺，另一方面通过能源合作增强与中亚国家的联系，形成区域内的控制力，然而他们低估了中国的战略自主性，中国在能源合作中的决策早已不单纯依赖于价格，更重要的是我们在全球战略布局中的独立性和主动性。在这场能源合作的谈判中，价格无疑是最为敏感的话题，俄罗斯对中国“砍价太狠”一直有所抱怨，称中国支付的天然气价格比同期欧洲市场低了整整两倍，这种巨大的价格差距，使得俄方在这笔交易中明显处于“亏损”状态。为什么中方能够争取到如此低的价格？首先中国的市场需求庞大，且进口天然气量逐年增加，因此我们在谈判中掌握了更大的话语权。其次俄罗斯的天然气出口收入很大程度依赖于中国市场，对于俄罗斯而言，尽管我们压低了价格，但长期来看，稳定的供应量以及保证的收入远比短期的利润更具吸引力。然而这也反映出一个更深层次的问题：在能源交易中，俄罗斯是否能够继续保持对中国的依赖？中国作为全球最大的能源进口国，越来越具备了对这些资源的谈判主动权，俄罗斯虽然在能源供应上具有优势，但在对待中国的态度上却需要更加谨慎。回顾过去几年，中俄两国的关系一直处于合作与互信的状态，但近来，这种局面似乎发生了一些变化，中国与美国的关系日益紧张，国际局势不断变化，但我们没有看到俄罗斯在中美关系上的任何明确表态，与其说中俄是铁哥们，不如说双方之间的合作更多的是基于现实利益的“相互依存”。在这种大背景下，俄罗斯所提的能源合作计划，除了考虑到经济效益外，也隐含了对中亚地区的地缘政治算计，在这种情况下，中国更应警惕，避免被卷入俄罗斯的战略布局中。通过能源合作，俄罗斯不仅可以维持与中国的关系，还能在欧洲市场的空缺中占据一席之地，但中国与俄罗斯的关系，绝不应仅仅依赖于能源，而应该在更广泛的层面上保持独立性和战略自主性。尽管俄罗斯在这次天然气谈判中提出的方案有诸多不足之处，但不可否认的是，中俄在能源领域的合作前景依然广阔，中国作为世界第二大经济体，能源需求持续攀升，而俄罗斯拥有丰富的天然气资源，双方在这一领域的合作，必将为两国带来实实在在的经济利益。然而随着国际局势的变化，中俄能源合作的形式和内容也将不断调整，中国需要在保持与俄罗斯能源合作的同时，注重提升自身的能源安全，增加能源进口的多元化来源。俄罗斯则需要清楚地认识到，单纯依赖中国市场的做法，可能会使其在中俄关系中的话语权逐渐丧失，因此双方如何在合作中平衡利益、处理分歧，将是未来几年中最值得关注的问题。通过对中俄天然气谈判的分析，我们不难看出，表面上的合作背后往往充满了复杂的博弈，在这个日益全球化的世界里，各国之间的合作不再是单纯的友谊，而是深度融合的战略选择，中国必须保持清醒的头脑，警惕任何可能影响我们长期利益的因素，尤其是在能源这一关键领域。未来中俄能源合作依然充满机遇，但同时也面临巨大的挑战，我们既要看到双方合作的潜力，更要警觉其中潜藏的风险，在全球能源格局日趋复杂的今天，如何在保障国家能源安全的同时，保持战略自主性，是我们必须思考和解决的问题。大家对此有什么看法呢？欢迎各位在评论区留言！

伊朗重大人事任命引发白宫欢呼：德黑兰或将远离中俄？据《金融时报》报道，伊朗日前宣布任命一位与温和派关系密切的资深政治人物出任国家最高安全委员会领导职务。该委员会掌握着制定国防及国家安全战略的实权。新任主席阿里·...

中俄都在等一个机会，杀鸡儆猴，其边境将安宁数十年，其实，中俄今天才认识到，均需要西方某一个做的异常过分的囯家给一个机会，它们出其不意、出奇制胜地杀鸡儆猴，这样才能震醒整个西方，中俄边境将会安宁数十年。在世界这盘大棋里，中俄需要的是一个让西方彻底警醒的机会,2025年6月北约峰会在荷兰海牙举行。会议通过新的军费支出目标，要求成员国将GDP的5%用于国防,这一决定背后，是北约东扩的野心。乌克兰加入北约的进程被明确为“不可逆转”，这对中俄边境安全构成直接威胁,面对北约的步步紧逼，中俄迅速做出反应。2025年8月，中俄“海上联合-2025”联合演习在俄罗斯符拉迪沃斯托克附近海域展开,此次演习涵盖援潜救生、联合反潜、防空反导等多个课目，并进行实际使用武器训练。中俄舰艇混编组成编队，建立通信链路，互相通报海区情况,这场演习不仅检验了双方的协同作战能力，更向外界传递了一个明确信号：中俄不会坐视北约威胁边境安全。其实，中俄早有准备,2024年，中俄在黑龙江大桥附近进行了“边防合作-2024”联合反恐演练。演习背景设定为恐怖分子企图越境袭击，中俄通过空中侦察、水上拦阻等方式围堵抓捕。此次演习由俄联邦安全局和解放军北部战区地面部队直接组织，与以往通过上合组织框架不同，显示出中俄在边境安全上的直接协作。北约的扩张并非唯一威胁,美国在亚太地区频繁举行军演，如“部队重返太平洋”和“护身军刀”演习，参与国家达19国，兵力达3.5万人。面对这种挑衅，中俄外长多次会面，强调坚定相互支持，共同应对挑战,在国际舞台上，中俄也保持着高度默契。2025年5月，中俄发布联合声明，纪念二战胜利80周年，强调维护战后国际秩序的重要性,双方在联合国安理会多次合作，如在朝核问题上推动启动制裁可逆条款，反对美国的单边制裁。中俄的策略很明确：通过联合演习、情报共享、外交协调，形成强大威慑,2025年4月，中俄界江佳木斯段“文开江”，中方启动“春汛护江”专项行动，通过“水陆空”立体巡防体系确保边境安全。这种常态化的管控，加上定期的联合演习，让任何企图威胁边境的势力都不敢轻举妄动,中俄的等待，是为了抓住那个让西方彻底警醒的机会。当某个西方国家的行为突破底线时，中俄将以雷霆之势出击,这种“杀鸡儆猴”不是一时的冲动，而是经过深思熟虑的战略选择。通过一场足以震撼世界的行动，中俄将让西方明白，边境安宁不容侵犯，任何挑衅都将付出沉重代价。在这场博弈中，中俄展现出的不仅是军事力量，更是战略智慧,他们明白，单纯的防御无法确保长期安全，必须主动出击，以一场决定性的胜利换取数十年的和平。当北约的扩张野心遇到中俄的钢铁长城，当西方的挑衅遭遇中俄的联合反击，边境安宁的格局将就此奠定。中俄边境的安宁，不是偶然，而是必然。通过战略协作，他们正在书写一段新的历史。