1977年,韩国青年朴兴肃以一敌七,打败了七名拆迁人员,并捶杀其中五人。被捕后,他不做任何争辩,在认罪书上写道:我杀了人就是违法的事情……根据韩国《刑法》第250条的规定,故意杀人罪可判处死刑、无期徒刑或五年以上的有期徒刑。在司法实践中,韩国法官在量刑时,会依据《刑法》第51条的规定,考虑多种因素,如犯人的年龄、品行、智能与环境、加害人与受害人的关系、犯罪动机、方法和结果以及犯罪后的表现等。因为这些因素的多样性,许多韩国的杀人案件并没有如民众所期待的那样,简单地以“杀人偿命”来判决。2000年代,韩国正处于快速发展的阶段,城市化进程的加速为社会带来了许多新的矛盾,其中最为突出的便是拆迁问题。在这个过程中,拆迁矛盾逐渐成为城市化进程中的主要冲突。2009年1月20日,发生了震惊全韩的“龙山惨案”。在该事件中,五名拆迁居民和一名警察特工在拆迁过程中不幸死亡。2008年,龙山国际商务开发项目启动,并成立了专门的警察拆迁队。2009年,拆迁过程中频频发生“赶兔子式镇压”,引发了诸多悲剧。在这一事件发生后,媒体记者的一段话引起了社会广泛的关注和讨论。他表示:“坦率地讲,我认为即使没有录像,真相也是很清晰的。有没有影像记录,警察是否在铁皮屋内打人并不重要,因为政府以那种方式进行拆迁,本身就是错误的。”回溯到1977年,韩国曾发生一起震动全国的暴力事件。那时,年轻人朴兴肃面对七名拆迁人员时,以一敌七,最终击败了对方,捶杀了其中五人。案件发生后,朴兴肃被捕,他并未辩解或推脱,反而在认罪书上写道:“我杀了人,确实是违法的。”1977年的一个春日,在韩国光州市的警察局内,一位身材魁梧的青年正俯身写下自己的认罪书。这个名叫朴兴肃的年轻人,面容平静地在纸上写道:"我杀了人就是违法的事情"。就在几个小时前,他还站在无等山上,与七名拆迁人员发生了激烈冲突,最终造成了五人死亡的惨剧。事情的导火索是即将举办的全国性运动会。由于韩国总统将亲临现场,且喜欢乘坐直升机视察,这片山上的棚户区被列入了必须清理的范围。虽然此前已经下达了多次搬迁通知,但由于经济条件的限制,大多数居民都未能搬离。当天上午,拆迁队开始了强制执行。起初,他们用锤子和锯子拆除房屋,但很快就觉得这样太过耗时。一个令人震惊的决定就此产生——他们决定用火来加快拆迁进度。当第一处房屋被点燃时,整个棚户区陷入了恐慌。木质结构的房屋很快被火焰吞没,居民们的积蓄和生活用品顷刻化为灰烬。朴兴肃的母亲在火势蔓延时,突然想起家中藏着一百多万韩元的积蓄。这笔钱是全家人多年的心血,她不顾他人劝阻,试图冲进燃烧的房屋抢救,却被拆迁队拦住。接下来发生的事情令在场所有人都始料未及。朴兴肃凭借着长期习武的身手,独自迎战七名拆迁队员。在这场激烈的搏斗中,两名队员仓皇逃走,其余五人则被他制服。然而,当这些人拒绝为自己的行为道歉时,暴怒之下的朴兴肃失去了理智,用拆迁队的工具将五人击杀。韩国的特攻队最初是为了维护国家安全和镇压恐怖分子而设立的,但特攻队出动的情况并不多。其少数几次出动,分别是镇压2001年大学生动乱和2006年发生的拆迁事件。在龙山拆迁案中,仅因为拆迁户投掷了燃烧瓶,警方便决定出动特工队进行镇压。对此,许多律师表示,拆迁户的投掷瓶是出于争取生存权的反抗,警方不应将其视为恐怖分子。律师们认为,面对拆迁户的抵抗,普通警察就足以应对,而不必动用特工队。正是特工队的介入,使得整个事件的性质发生了改变。在拆迁户们持续了约25小时的抗争后,镇压行动正式开始。吊车将集装箱吊上了房顶,特工队员从集装箱中出现,并且晒水车从各个方向向屋顶的铁皮屋喷水。拆迁户们为了争取生存权利登上了楼顶,但最终,5名拆迁居民在不到25小时后从建筑物中出来时,都已经失去了生命,而幸存的居民则被视作“违法者”。警方将此次事件归咎于拆迁居民的“违法暴力示威”,对此,许多人认为,这一事件中的责任应当由执法者承担,而非受害的拆迁居民。转眼进入21世纪,韩国在城市化过程中面临着许多拆迁难题。2021年,光州市发生了一起严重的建筑拆迁事故。一栋建筑在拆除过程中突然倒塌,坍塌的建筑物压住了旁边行驶中的公交车,造成车上9人死亡,8人重伤。事故发生后,相关人员在紧急记者会上表示,当时拆除工作是通过安装钳子型设备的挖掘机进行的,逐步拆除楼层。目击者称,从事故前一天开始,就看到拆除工人用挖掘机从楼后方底层开始拆除,并且一侧已经开始拆除时,建筑物另一侧仍然堆积着拆迁废料。专家指出,采用这种从一侧开始拆除的方式是“脱离常识”的,通常建筑物的拆除要么使用爆破法,要么从上至下用挖掘机逐层拆除。如果从一侧开始拆除,另一侧无法承受结构重力,建筑很容易出现倾斜并最终坍塌。