t55p1328

“中国犯了个最大的战略失误！”新加坡外交官马凯硕曾警告中国：中国最大的战略失误，不是南海争端，不是科技竞争，而是冷落了美国商界，如今6年过去了，真相真的如此吗？看看数据就知道了，2021年中美贸易额突破7556亿美元创下历史新高，2022年继续维持在7600亿美元的高位，这哪里像是“冷落”的样子？反倒是美国企业用真金白银投出了最诚实的选票。就拿第七届进博会来说，美国展馆面积比去年扩大了近40平方米，14家参展商在开展当天的签约金额就超过了上届全程，最终达成7.11亿美元的贸易额，同比增长41%。要知道，这可是在美国政府不断鼓噪“脱钩”的背景下实现的增长，要是中国真冷落了美国商界，这些企业何苦还要挤破头来参展？中国美国商会的调查报告更能说明问题，53%的在华美企计划2025年增加投资，只有6%打算减少，33%的企业明确把中国视为全球战略重点，特斯拉上海工厂从投产到扩产的速度，星巴克在中国开新店的频率，这些都是看得见的商业热度。所以，中国这边其实一直在敞开大门，自贸试验区的负面清单一减再减，外资准入的领域不断扩大，连美国商务部都管不住企业想来华赚钱的脚步，应用材料、泛林这些美国半导体设备公司，来自中国的收入占比都超过了40%，说白了就是中国市场撑起了它们近一半的生意。真正给中美商业合作添堵的恰恰是美国政府自己，拜登政府搞的芯片禁令让阿斯麦公司苦不堪言，中国大陆地区收入占比从之前的高位骤降到20%左右，直接导致其股价暴跌近20%，这种“我得不到也不让你好过”的操作，把好好的全球化产业链搅得一团糟。美国商务部统计显示，美国在全球半导体设备需求中的占比从10%掉到7%，而中国占比却飙升到47%，这说明市场用脚投票的结果和美国政府的意愿完全背道而驰。更有意思的是，连美国自己的企业都在抵制政府的非理性政策，微芯科技就搁置了与美国芯片法案办公室的补贴谈判，因为他们算过来账，留在中国市场比拿那点补贴划算得多，中国美国商会的报告里，87%的企业认为积极的中美关系对业务增长至关重要，但51%的企业都悲观地认为两国关系会恶化，这种矛盾恰恰说明问题出在政治层面而非商业本身。说到底，商业合作讲究的是互利共赢，不是政治操弄，中国市场的大门一直敞开着，美国企业用持续增长的投资和贸易额证明了这一点，反倒是美国政府的“小院高墙”政策，既伤了中国企业，也坑了本国商家，最后只能是损人不利己。六年过去，事实已经很清楚：中国没有冷落谁，是美国政府自己在和市场规律作对，如果真要反思，该好好想想的是那些逆流而动的美国政客，如何才能让政治干预少一点，让商业合作多一点，这才是对两国企业和消费者都负责的态度。

美国这个态度变的太突然了！美国国务卿鲁比奥突然发布了命令，要求外交官必须遵守一条新规矩：不管哪个国家搞选举，美国外交官都不许指指点点。不能评论选举合不合法、公不公平、正不公正，因为这是别国自己的事，美国绝不插手！其实说起来，美国一直喜欢对别国选举“发表高见”。不管是拉美、东欧还是亚太地区，一到选举季，美国使馆的声明和评论总是最积极的那一拨。美国总说自己是“民主灯塔”，喜欢给别国“上课”，仿佛谁家选举不合美国的心意，就是“有问题”。但这几年情况变了。美国自己家的选举也没少出问题，从邮寄选票的争议到国会山的混乱，外界对美国的“选举公正”也开始质疑。美国自己都“自顾不暇”，再去对外指手画脚，确实有点说不过去。再看全球局势，最近几年世界上各种大选特别多，印度、南非、伊朗、墨西哥这些国家都有大选，争议和变数一波接一波。美国如果还像以前一样一有风吹草动就发表意见，很容易惹事。比如印度，一直是美国拉拢的对象，但印度政府可不喜欢外部干预。如果美国在印度选举上乱说话，肯定会影响两国合作。其他拉美、中东国家也都一样，很多国家早就烦美国“说三道四”了。美国这次选择低调，其实就是想减少外交风险，免得本来就紧张的国际关系再添堵。还有一点，美国国内现在压力也不小。通货膨胀、社会分裂、移民问题，哪一件都不轻松。老百姓也越来越不愿意把钱和精力花在外面的“民主工程”上。美国政府现在要想不被国内批评，最好的办法就是对外少说话、多做事，先把自己家里的事处理好。这也是为什么鲁比奥会突然下这样的命令，让外交官们都“管住嘴”。其实，美国突然“冷静”下来，还有很大一部分原因是国际环境变了。现在世界上已经不是美国说了算的时代了。各国都越来越有主见，也越来越反感别人插手自己的事。尤其是像我国这样的大国，一直主张互相尊重、各管各的，美国这一套“老毛病”在国际上越来越难行得通。美国再不调整，只会让自己越来越被动。看看最近几年，世界上多极化的趋势越来越明显。美国、欧洲、俄罗斯、我国、印度都在国际上有话语权，谁也不可能像以前那样一家独大。美国过去那一套“民主输出”，已经让不少国家吃过亏——阿富汗、伊拉克、利比亚这些地方，哪一个不是“被民主”之后乱成一锅粥？美国自己也发现，搞这些“选举指导”，花钱多不说，结果还经常搬起石头砸自己的脚。现在美国选择收敛锋芒，其实是不得已而为之。当然，美国这次突然“收口”，也有给自己洗白的意思。毕竟这几年国际社会对美国“双标”批评得越来越多。从“选举评论团”常驻选手，变成了“静音观众”，美国显然是在权衡利弊。未来会不会继续这样，还得看国际局势怎么发展。但有一点可以肯定，外部势力对别国内政说三道四的时代，确实在慢慢过去。其实，这对世界格局未必是坏事。各国都更加注重自己的主权和独立，外部干涉越来越少，反而有利于各国根据自己的情况探索发展道路。尤其是像我国这样坚持自主发展的国家，更能在国际舞台上赢得尊重和支持。美国的这次“静音”，其实也是国际社会共同努力的结果。总的来看，美国突然让外交官闭嘴，不点评别国选举，表面上看有点出人意料，实际上是多种因素共同作用的结果。既有美国自身的无力感，也有国际格局的变化，还有国内外的双重压力。美国这一举动，虽然不排除以后还会“变脸”，但至少说明国际规则在发生积极变化，尊重主权、互不干涉越来越成为主流。对所有国家来说，坚持自己的路，不被外部干扰，才是真正的硬道理。美国的突然转向，不过是顺应大势，找到了一个相对体面的台阶。未来的国际舞台，各国都有更多机会说出自己的声音。参考信息源：美国务院爆出大消息，鲁比奥紧急发声——环球时报

中国犯了个最大的战略失误！”新加坡外交官马凯硕曾警告中国：中国最大的战略失误，不是南海争端，不是科技竞争，而是冷落了美国商界，如今6年过去了，真相真的如此吗？六年前新加坡外交官马凯硕抛出的这句“警告”，当年曾引起不少讨论，但放到今天看，更像个没摸透中美经贸本质的“误判”他压根没搞懂，中国从来没“冷落”过美国商界，反倒是美国政府这些年一直逼着自家企业“躲着”中国，可现实呢？美国企业不仅没躲开，反而和中国绑得更紧了。要说这六年里最拧巴的事儿，就得数美国政府的“脱钩戏码”。今天出台个《芯片法案》，不准美国企业给中国卖高端芯片；明天发个行政命令，逼联邦政府买东西不准沾“中国零件”；后天还拉着盟友搞“小圈子”，说要一起切断和中国产业链的联系。可经济规律哪是政治命令能随便拧的国际清算银行去年发的报告直接戳破了真相：美国企业根本避不开中国，而且这种“避不开”，早不是简单买中国货那么简单了。就说大家以为的“美国把订单转到东南亚”，其实全是“表面功夫”。越南最大的电子代工厂，车间里堆的电路板、传感器，80%都是从中国广东、江苏运过去的；马来西亚的汽车零件厂，做座椅面料的聚酯纤维、做车灯的聚碳酸酯，源头全是中国的化工企业。那些从东南亚发往美国的货，标签写着“越南制造”“马来西亚制造”，但拆开看，核心零件全是“中国基因”—美国消费者花了钱，买的还是带着中国供应链印记的东西，只不过多了个东南亚中转的环节。墨西哥那边更有意思。美国政府天天吹“近岸外包”，说让企业搬去墨西哥就能“远离中国”，结果呢？墨西哥的家电组装厂，60%以上的压缩机、电机，还得从中国进口；当地做玩具、家具的工厂，塑料粒子、五金配件，十有八九来自中国供应商。美国商务部去年统计过，从墨西哥进口的商品里，35%都包含中国生产的零件或原料—说白了，就是绕了个远路，该依赖中国还是依赖。更关键的是，美国商界自己也不想“离开中国”。中国有全球最完整的工业体系，企业当天下单，三天就能拿到货；中国有14亿人的大市场，能让美国企业持续赚钱；中国每年培养几百万理工科毕业生，能给企业提供稳定的工程师团队—这些好处，美国企业比谁都清楚。特斯拉上海超级工厂，去年产量占了特斯拉全球总产量的45%，比美国本土工厂还能产；美国第一太阳能公司，在内蒙古建的光伏组件厂，是它全球最大的生产基地；波音公司去年给中国交了32架客机，占它全球交付量的18%；可口可乐在华有43家工厂，年销售额能占全球总销售额的12%。要是中国真“冷落”美国商界，这些企业能傻到往中国砸钱扩产能吗？美国商会去年还做过个调查，500家在华美国企业里，83%都说“不会撤离中国”。理由很实在：离开中国，不仅要面对成本暴涨，还得丢了大市场，在全球竞争里肯定吃亏。反倒是美国政府的“脱钩”政策，让不少美国企业犯了难—想听话搬厂，可找不到替代中国的供应链；不搬，又要被政府施压。最后遭殃的还是美国老百姓。六年过去，真相早摆在明面上了：马凯硕说的“中国冷落美国商界”，从一开始就是错的；所谓“最大战略失误”，更是没半点现实依据。中国从来没关上和美国商界合作的门，反倒是美国政府一直在用政治手段搅局，想把经济问题搞成“对抗”。可市场规律不骗人，美国企业离不开中国供应链，也舍不得中国市场—这不是谁能逼出来的，是实实在在的利益和需求决定的。往后看，只要中国继续打开大门搞开放，只要美国企业还想赚钱、还想保持竞争力，就不可能真的“离开”中国。马凯硕当年的警告，终究成了被现实打脸的“过时判断”，而中美经贸的核心，从来都是“合作共赢”，不是谁“冷落”谁的戏码。

去年秋天，加拿大皇家骑警指控印度政府参与了加拿大境内的暴力事件，包括谋杀和勒索，随后两国互相驱逐外交官，引发了紧张的外交争端。加拿大总理卡尼（右）与印度总理莫迪 今年6月，印度总理莫迪与加拿大总理卡尼在加拿大举行...

欧洲又开始整活了！据法媒表示，鉴于中国邀请了俄罗斯总统普京出席9.3阅兵仪式，欧洲国家外交官已在考虑集体拒绝出席。欧洲这又开始搞事情了！法媒说，就因为中国邀请了普京来参加9.3阅兵，欧洲的外交官们就琢磨着集体不来了。可说实话，他们来不来，咱的阅兵仪式该办还得办，反倒是他们不来，自己才最亏。这事儿看着眼熟啊！今年4月的时候，欧盟的卡拉斯就警告那些想加入欧盟的国家，别去莫斯科红场阅兵，还让他们去帮乌克兰说话。当时斯洛伐克总理菲佐直接怼回去了，说“我5月9号就去莫斯科，卡拉斯这警告是敲诈吗？还是暗示我回去会有麻烦？现在是2025年，不是1939年！”后来白宫又说，9月3号特朗普要和波兰总统开会，这下西方肯定不会来了，这事儿基本定了。有网友说，普京是中国人民的老朋友，是咱的贵宾，肯定得请。至于欧洲那些领导人，爱来不来，看他们在白宫那模样，就算请他们坐观光台，都丢咱中国人民的脸。有人觉得，欧洲政客本来就很少来咱的阅兵，来不来都无所谓。不管他们来不来，咱都会按时举行，让全世界知道，中国现在是、将来也是中流砥柱，没人能替代！9.3谁不来北京，那是他们自己的损失！说到底，不管美西方那些国家怎么刁难、怎么拦着，咱中国该往前走还得往前走，肯定能走向辉煌，完成伟大的复兴！对此你怎么看？

就在刚刚，俄罗斯外交部发言人扎哈罗娃放话2025年8月26日，俄罗斯外交部发言人扎哈罗娃放话：要是欧盟敢限制俄外交官在欧盟境内的自由活动，俄方立马对等反制，把欧盟外交官在俄罗斯的行动自由也锁死！这番警告直接冲着欧盟第19轮制裁去的——捷克外长刚放风说新制裁可能禁止俄外交官在申根区自由流动，欧盟还计划9月正式出台措施。要我说，俄罗斯这回应摆明了是“一拳还一拳”的硬刚路线。外交行动自由从来都是对等原则，欧盟先动手拆台子，俄方必然掀桌子。但更狠的是，这已经是扎哈罗娃三年内第二回亮反制底牌——早在2022年欧盟冻结俄央行3000亿欧元资产时，她就呛声“敢没收必报复”，直指西方“海盗逻辑连遮羞布都不要了”。如今旧戏重演，俄方态度丝毫没软：你卡我外交官脖子，我就掐你外交官呼吸权，看谁先憋死！问题在于，欧盟一边喊着“国际规则”，一边屡次用冻结资产、限令行动这类手段施压，真当俄罗斯是吃素的？外交博弈玩成“制裁上瘾”，结果只能是互关大门。当双方连外交官走动都要报批，还谈什么沟通降温？最后问一句：欧盟若真把俄外交官焊死在使馆里，到底是困住了对手，还是把自己通往谈判桌的路也堵死了？（您觉得这场“外交封锁战”会如何收场？欢迎评论区开杠↓）

快讯！快讯！俄罗斯外交部宣布了！8月26日，俄罗斯外交部发言人扎哈罗娃放出狠话：如果欧盟敢限制俄罗斯外交官在欧盟境内的行动自由，俄罗斯将直接对欧盟外交官采取“对等反制”，让他们在俄罗斯的日子也不好过！这事儿要从欧盟计划9月出台新一轮对俄制裁说起，捷克外长透露新制裁可能禁止俄外交官在申根区（欧洲26国免签区）自由行动，扎哈罗娃当场撂下狠话要报复。说白了，这就是俄欧互相“卡脖子”的升级版。欧盟想用限制外交官活动来施压俄罗斯，而俄罗斯直接拿欧盟外交官开刀反击。这种“你动我一根汗毛，我断你一根手指”的操作，其实早有前科——2022年欧盟驱逐19名俄外交官，俄罗斯转头就驱逐了同等数量的欧盟外交官；2024年扎哈罗娃还骂过欧盟外交负责人卡拉斯是“首席反外交官”，说欧盟已经沦为北约的“经济打手”。但问题是，这种互相针对真的有用吗？外交官被限制行动，表面上是外交战，实际吃亏的还是普通人。比如现在俄罗斯和欧盟的航班、留学、商务合作本来就因为制裁大幅减少，外交官被卡脖子后，两国普通人办签证、处理跨国事务可能更麻烦。更扎心的是，这种对抗只会让俄欧关系越来越僵，最后买单的还是两国的老百姓。要我说，这种“以牙还牙”的套路早该过时了。外交官本来是沟通的桥梁，现在却成了互相扔石头的目标。就像两家邻居吵架，互相砸窗户能解决矛盾吗？最后窗户碎了还得自己花钱修，吃亏的还是普通住户。真要解决问题，不如坐下来谈谈怎么减少制裁、恢复贸易，总比现在这种“互相伤害”强得多！

就在刚刚！俄罗斯外交部发言人扎哈罗娃宣布2025年8月26日，俄罗斯外交部发言人扎哈罗娃放话：要是欧盟敢限制咱们外交官在欧盟地盘的自由活动，俄罗斯立马就会用同样的手段报复，把欧盟外交官在俄的行动自由也卡得死死的。这可不是随便说说，欧盟马上9月就要推出第19轮对俄制裁，里头很可能真包括不让俄外交官在申根区自由走动这一条，捷克外长早就透了口风。扎哈罗娃这么强硬表态，摆明了就是告诉欧盟：你敢动手，我就敢加倍还回去！这招俄罗斯早玩熟了——去年欧盟想限制俄外交官活动时，她就撂过狠话“任何限制都有对应的‘奖赏’”；2022年欧盟卡俄公民入境，俄方反手就出反制措施；今年6月欧盟封禁俄媒，俄罗斯立马禁了81家欧盟媒体广播。两边这么搞下去，外交沟通的渠道只会越堵越死，关系更僵。要我说，扎哈罗娃这波操作表面是对等反制，实则戳穿了俄欧之间连最后一点互信都快耗光了。欧盟跟着美国一轮轮加制裁，俄罗斯寸步不让硬刚到底。可回头看看乌克兰战场——俄军占着乌东四州，泽连斯基被俄方嘲讽成“小丑”还死撑，西方军援也挡不住战线变化。两边忙着互相掐外交官脖子的时候，老百姓的苦日子却没人管。这么斗来斗去，到底图个啥？真能解决问题吗？

针对昨天波兰总统确认班德拉是纳粹并计划削减对乌援助的言论，今天乌克兰外交官通过欧洲议会警告波兰政府，侮辱乌克兰纳粹国父班德拉的行为将在乌克兰民间产生负面影响，最终导致乌克兰对波兰作出必要的报复。借着欧盟给的武器，凭着三年多和俄罗斯作战的经验，打着为乌克兰国父讨回公道的旗号，乌克兰一鼓作气拿下波兰！这样乌东丢失的土地又算回来了，面积扩大了，乌克兰的面子也找回来了！应是个双赢的结局！这一仗打的乌克兰五十年都还不完欠的债，重建都要靠乞讨，既没人又没钱，战争一旦结束连利用价值都没了，这个包袱欧盟不想背，美国更不会背！事实上，乌克兰与波兰、罗马尼亚和匈牙利，在历史上都有领土和民族矛盾。只有俄乌冲突才使乌克兰与波、罗两国走近的。如果，没有俄乌冲突，乌克兰就有可能被这几国“群殴”的对此，你怎么看？

男子房文军假冒多个联合国外交官身份，中国人戴个俄式军帽，戴勋又戴略，这么假，大部分人也看不出[捂脸哭]毕竟某些人嘲讽辱骂军事博主跟吃零食一样，消遣打假联合国外交官房文军​​​