拿中国当提款机？中国每年给世卫缴上亿会费，但自打美国今年1月宣布退出后，世卫就三
拿中国当提款机？中国每年给世卫缴上亿会费，但自打美国今年1月宣布退出后，世卫就三天两头喊没钱，就在3天前，这组织还建议各国明后年会费涨20%，这摆明了是想让别人替美国补窟窿？中国最近这几年对世卫的出资情况早就排在前列，光2022到2023这两年，中国就掏了1.57亿美元，其中1.15亿是规定动作，是按GDP比例算出来的“基本会费”，美国虽然表面上还是最大出资国，掏了12.8亿美元，但转过头来直接赖掉了2024年的1.3亿会费。然后2025年1月特朗普宣布启动退出世卫程序，说走就走，连告别红包都不留，结果呢？世卫一下少了将近6.5亿美元的年收入，整个预算缺了16%到18%，这时候世卫的第一反应不是去找美国追债，而是开始商量怎么让其他国家多掏点，意思非常明显：有人甩锅走人了，剩下的人赶紧凑钱补洞。更讽刺的是，美国退出流程还得走一年，也就是说2026年才正式生效，而且理论上是得把欠的钱补上才能走人，但特朗普政府直接给你来个“我不走了，我就不交了”，硬生生把国际组织搞成了“月供断了的合租房”，留下的“老实人”要不要继续付账？更糟的是，有外媒爆料说，美国这笔欠账可能会被“默许免单”，可中国的分摊比例却在悄悄往上升。你说这是不是在变相用别人的兜来给美国擦屁股？那这波会费上涨的提议，是不是专门冲着中国来的？看起来不是明说，但那方向跑得挺明显，按GDP分摊没问题，但也得看国情，中国虽然经济体量大，人均GDP可还排在60多名，跟欧美一比还差着不少。强行加码，只会让发展中国家的医疗资源更吃紧，中国早就表态了，支持多边合作没问题，但不代表就得一直当“提款机”，规则不能谁声音大谁就说了算，你说，全球公共卫生本来就是大家的事，现在变成谁有钱谁补窟窿，这还能玩得下去？有人可能会问：中国不是还在世界卫生大会上捐了5亿美元？没错，但那是主动出击，不是被动交差，这是大国该有的姿态，愿意承担、但绝不惯着，想让全球治理真公平，就得先问清楚，谁欠的账，谁来补？不能惯着退群的，又薅着没走的。说到底，中国愿意多出力，但不愿背锅，这不是小气，是原则，你怎么看？这次世卫涨会费的事，是合理调整，还是变相逼捐？你觉得国际组织真的做到公平了吗？欢迎留言说说看法。参考资料：湖北日报——世卫组织宣布:将裁员重组
